Оцінка ймовірності перевищення критеріїв безпеки за результатами ймірнісного аналізу безпеки
ARTICLE PDF

Ключові слова

невизначеність, критерій безпеки, закон розподілу, нормування

Як цитувати

Dybach, O., & Nosovsky, A. (2015). Оцінка ймовірності перевищення критеріїв безпеки за результатами ймірнісного аналізу безпеки. Ядерна та радіаційна безпека, (4(68), 9-13. Retrieved із https://nuclear-journal.com/index.php/journal/article/view/284

Анотація

Розглянуто в загальній постановці задача з перевірки відповідності ймовірнісних показників безпеки нормативним критеріям. Наведено співвідношення для оцінки ймовірності перевищення критерію безпеки при різних законах розподілу чисельних результатів імовірнісного аналізу безпеки. Запропоновано шкалу нормування ймовірності перевищення критеріїв безпеки.

ARTICLE PDF

Посилання

1. NP 306.2.141-2008. General Safety Provisions for Nuclear Power Plants [Zahalni polozhennia bezpeky atomnykh stantsii], Regulations and Rules of Nuclear Safety, State Nuclear Regulatory Inspectorate of Ukraine, 2008, 57 p. (Ukr)

2. Basic Safety Principles for Nuclear Power Plants, Vienna, IAEA, 1999, 105 р., (INSAG-12).

3. Guidance on the Treatment of Uncertainties Associated with PRAs in Risk-Informed Decision Making, U. S. Nuclear Regulatory Commission, 2009, (NUREG-1855. Vol. 1), 161 р.

4. Dybach, О., Pogosyan, S., Jakes, М., Virolainen, R., Janke, R., Macsuga, G., Lankin, М., Husarcek, M., Kouzmina, I. (2009), “Comparison of PSA Practices and Results”, VVER Forum. PSA WG. Final Report, 124 p.

5. Dybach, O. M. (2014), “On Detection, Analysis and Accounting of NPP Probabilistic Safety Analysis Uncertainties” [O probleme vyiavleniia, analiza i uchiota neopredelionnostei veroiatnostnogo analiza bezopasnosti AES], Collection of Reports of IV International Scientific and Technical Conference “Improving NPP Safety and Efficiency”, 30 September — 03 October 2014, Odessa, Ukraine. (Rus)

6. Dybach, O.M. (2014), “Methodological Basis for Analysis and Accounting of NPP Probabilistic Safety Analysis Uncertainties” [Metodologischeskiie osnovy analiza i uchiota neopredelionnostei veroiatnostnogo analiza bezopasnosti AES], Nuclear and Radiation Safety, Kyiv, No. 4 (64), pp. 8—16. (Rus)

7. Dybach, O. M. (2015), “Application of Fuzzy Set Theory for Uncertainty Analysis in the Probabilistic Safety Assessment of Nuclear Power Plants” [O primenenii teorii nechiotkikh mnozhestv dlia otsenki neopredelionnostei veroiatnostnogo analiza bezopasnosti AES], Nuclear and Radiation Safety, Kyiv, No. 1 (64), pp. 8—16. (Rus)

8. Manuals for R: A Programming Environment for Data Analysis and Graphics. Version 3.1.2 (2014–10-31), available at: http://www.rproject.org/.

9. Wichura, M. J. “Algorithm AS241: The Percentage Points of the Normal Distribution”. Journal of the Royal Statistical Society. Series C (Applied Statistics) Applied Statistics (Blackwell Publishing) 37 (3): 477–484. Published by: Wiley for the Royal Statistical Society. DOI: 10.2307/2347330. Available at: http://www.jstor.org/stable/2347330.