Врахування невизначеностей імовірнісних оцінок у разі ризик-інформованого прийняття рішень
ARTICLE PDF

Ключові слова

невизначеність, ризик-інформоване ухвалення рішень, коефіцієнт варіації, критерій прийнятності

Як цитувати

Dybach, O. (2016). Врахування невизначеностей імовірнісних оцінок у разі ризик-інформованого прийняття рішень. Ядерна та радіаційна безпека, (2(70), 37-40. https://doi.org/10.32918/nrs.2016.2(70).08

Анотація

Запропоновано класифікацію рівнів невизначеностей імовірнісних оцінок за значенням коефіцієнта варіації. Розглянуто схему прийняття рішень за сукупністю критеріїв прийнятності з урахуванням невизначеностей. Наведено компенсуючі заходи в разі прийняття рішень з великою невизначеністю.

https://doi.org/10.32918/nrs.2016.2(70).08
ARTICLE PDF

Посилання

Probabilistic Safety Assessment, INSAG-6, Report by the International Nuclear Safety Advisory Group, Vienna, International Atomic Energy Agency, 1992, 24 р. (Safety Series, ISSN 0074–1892, 75-INSAG-6, ISBN 92–0-102492–4).

ASAMPSA_E, Advanced Safety Assessment Methodologies, Extended PSA

Lyubarskiy, A., Kuzmina, I., El-Shanawany, M. (2011), “Notes on Potential Areas for Enhancement of PSA Methodology Based on Lessons Learned from the Fukushima Accident”, Proceedings of the 2nd Probabilistic Safety Analysis

Feynman Richard P. (2006), “Perfectly Reasonable Deviationsfrom the Beaten Track: The Letters of Richard P. Feynman”, Basic Books, 486 p.

NP 306.2.162–2010. (2010) “Requirements for NPP Safety Assessment”, State Nuclear Regulatory Inspectorate of Ukraine,Nuclear Safety Regulations and Rules, 25 p.

NP 306.2.141–2008. (2008) “General Safety Provisions for Nuclear Power Plants”, State Nuclear Regulatory Inspectorate of Ukraine, Nuclear Safety Regulations and Rules, 57 p.

Framework for an Integrated Risk Informed Decision Making Process, Report by the International Nuclear Safety Group, Vienna, International Atomic Energy Agency, 2011, 24 p. (INSAG Series, ISSN 1025–2169; No. 25; ISBN 978–92–0–114110–1).

Guidance on the Treatment of Uncertainties Associated with PRAs in Risk-Informed Decision Making, U. S. Nuclear RegulatoryCommission, 2009, 144 р. (NUREG-1855, Vol. 1).

Dybach, O.M. (2014), “Methodological Basis for Analysis and Accounting of NPP Probabilistic Safety Analysis Uncertainties” [Metodologicheskiie osnovy analiza i uchiota neopredelionnostei veroiatnostnogo analiza bezopasnosti AES], Nuclear and Radiation Safety, Kyiv, No. 4 (64), pp. 8–16. (Rus)

Dybach, O.M. (2015), “Application of Fuzzy Set Theory for Uncertainty Analysis in the Probabilistic Safety Assessment of Nuclear Power Plants” [O primenenii teorii nechiotkikh mnozhestv dlia otsenki neopredelionnostei veroiatnostnogo analiza bezopasnosti AES], Nuclear and Radiation Safety, Kyiv, No. 1 (64), pp. 8–16. (Rus)

Dybach, O.M. (2015), “Assessing Probability of Safety Criteria Exceeding According to Probabilistic Safety Analysis Results” [Otsenka veroiatnosti prevysheniia kriteriiev bezopasnosti po rezultatam veroiatnostnogo analiza bezopasnosti], Nuclear and Radiation Safety, Kyiv, No. 4 (64), pp. 8–16. (Rus)

Pearson, Karl. (1895), “Skew Variation in Homogeneous Material”, Philosophical Transactions of the Royal Society of London, A, Vol. 186, pp. 343–414.

Podinovskii, V.V. (1976), “Multiobjective Tasks with Uniform Criteria Ordered by Importance” [Mnogokriterialnyie zadachi s uporiadochennymi po vazhnosti odnorodnymi kriteriiami], Automatics and Telemechanics, No. 11, pp. 118–127. (Rus)

Petrovskii, A.B., (2009), “Decision Making Theory” [Teoriia priniatiia reshenii], Moscow, Akademiia Publishing House, 400 p. (Rus)

Soloviov, V.I. (2012), “Methods of Optimal Decisions. Manual” [Metody optimalnykh reshenii. Uchebnoie posobiie], Moscow, Financial University, 364 p. (Rus)

Bodrov, V.I., Lazareva, T.Ya., Martemianov, Yu.F. (2004), “Mathematical Methods of Decision Making. Manual” [Matematicheskiie metody priniatiia reshenii. Uchebnoie posobiie], Tambov, Publishing House of Tambov State Technical University, 124 p. (Rus)