Фізичні особливості розповсюдження забруднюючих речовин в атмосферному повітрі за умов надзвичайної ситуації на АЕС
PDF

Ключові слова

атомна електростанція, надзвичайна ситуація, викиди забруднюючих речовин, фізичні особливості розповсюдження

Як цитувати

Popov, O., Iatsyshyn, A., Kovach, V., Artemchuk, V., Taraduda, D., Sobyna, V., Sokolov, D., Dement, M., Hurkovskyi, V., Nikolaiev, K., Yatsyshyn, T., & Dimitriieva, D. (2019). Фізичні особливості розповсюдження забруднюючих речовин в атмосферному повітрі за умов надзвичайної ситуації на АЕС. Ядерна та радіаційна безпека, (4(84), 88-98. https://doi.org/10.32918/nrs.2019.4(84).11

Анотація

Авторами виконано ґрунтовне дослідження особливостей розповсюдження небезпечних хімічних речовин в приземному шарі атмосфери за умов надзвичайної ситуації (НС) на проммайданчику атомної електростанції (АЕС). Для забезпечення безперервної роботи станцій на їх територіях розташовані та функціонують різні допоміжні техногенні об’єкти, які здійснюють викиди нерадіаційних забруднюючих речовин (ЗР) в атмосферне повітря. За різних негативних обставин технічного та природного характеру  можуть виникати НС, зумовлені значним хімічним забрудненням атмосферного повітря в санітарно-захисній зоні та поза її межами. В основі попередження таких НС лежить моніторинг довкілля на територіях розташування техногенних об’єктів та їх превентивний прогноз. Реалізація цих заходів неможлива без використання ефективних методів, які базуються на математичних моделях забруднення довкілля викидами ЗР від техногенних об’єктів, та апаратно-програмних засобів, які реалізують ці методи. Наведено визначення та описано основні етапи розробки інформаційно-технічних методів попередження таких НС. Описано різні сценарії виникнення НС, внаслідок викиду хімічних речовин в атмосферне повітря на цих об’єктах. Розроблено концептуальну схему розповсюдження домішок в атмосфері внаслідок техногенного викиду. Детально описано особливості розповсюдження ЗР в атмосферному повітрі за стаціонарних та нестаціонарних умов викиду. Встановлено, що найбільш визначальними факторами впливу на розподіл концентрації домішок є: режим та умови викиду, вид джерела, напрямок та швидкість вітру, стан атмосфери, хімічна взаємодія з іншими речовинами в атмосферному повітрі, гравітаційне осадження, вимивання опадами, поглинання підстилаючою поверхнею, шорсткість підстилаючої поверхні, рельєф місцевості. Отримані результати будуть використані в процесі розроблення математичних моделей розповсюдження забруднюючих домішок в атмосферному повітрі від викидів АЕС під час відповідних надзвичайних ситуацій.

https://doi.org/10.32918/nrs.2019.4(84).11
PDF

Посилання

1. Wei, G.; Sheng, Z. (2019). “Image Quality Assessment for Intelligent Emergency Application based on Deep Neural Network”. Journal of Visual Communication and Image Representation. doi:10.1016/j.jvcir.2019.102581.

2. Wang, L.; Wang, Y.-M.; Martínez, L. (2017). “A group decision method based on prospect theory for emergency situations”. Information Sciences. 418-419, 119–135. doi:10.1016/j.ins.2017.07.037.

3. Islam, M. S.; Ahmed, M. M.; Islam, S. (2018). “A Conceptual System Architecture for Countering the Civilian Unmanned Aerial Vehicles Threat to Nuclear Facilities”. International Journal of Critical Infrastructure Protection. Vol. 23. P. 139-149. doi:10.1016/j.ijcip.2018.10.003.

4. Pereira, M.N.A.; Schirru, R.; Gomes, K.J.; Cunha, J.L. (2017). “Development of a mobile dose prediction system based on artificial neural networks for NPP emergencies with radioactive material releases”. Annals of Nuclear Energy, Vol. 105, P. 219–225. doi:10.1016/j.anucene.2017.03.017.

5. Popov, O.; Іatsyshyn A.; Kovach, V.; Artemchuk, V.; Taraduda, D.; Sobyna, V.; Sokolov, D.; Dement, M.; Yatsyshyn, T.; Matvieieva, I. (2019). “Analysis of Possible Causes of NPP Emergencies to Minimize Risk of Their Occurrence” [Analiz mozhlyvykh prychyn vynyknennya nadzvychaynykh sytuatsiy na AES z metoyu minimizatsiyi ryzyku yikh vynyknennya]. Nuclear and Radiation Safety. Iss. 1 (81), pp. 75—80. doi: 10.32918/nrs.2019.1(81).13 (Ukr)

6. Goncharenko, Yu.; Divizinyuk M.; Konovalenko N.; Lazarenko S. (2016) “Development Of Influences Bases Of The Environment And Terrain At A Distance Of Detection Of Radar Targets” [Razrabotka osnov ucheta vliyaniya sredy i rel'yefa na dal'nost' obnaruzheniya radiolokatsionnykh tseley]. Zvyazok, № 6, pp. 34-39 (Rus)

7. Zaporozhets, A.O.; Eremenko, V.S.; Serhiienko, R.V.; Ivanov, S.A. (2018) “Development of an intelligent system for diagnosing the technical condition of the heat power equipment”. XІII International Scientific and Technical Conference “Computer Sciences and Information Technologies” (CSIT 2018) (11-14 September 2018, Lviv, Ukraine). P. 48-51. doi: 10.1109/STC-CSIT.2018.8526742.

8. Popov, O.; Yatsyshyn, A. (2017). “Mathematical tools to assess soil contamination by deposition of technogenic emissions”. Soil Science Working for a Living. Cham. Springer. pp. 127–137. doi:10.1007/978-3-319-45417-7_11.

9. Shkitsa, L.E.; Yatsyshyn, T.M.; Popov, A.A.; Artemchuk, V.A. (2013). “The development of mathematical tools for ecological safe of atmosfere on the drilling well area” [Prognozirovaniye rasprostraneniya zagryaznyayushchikh veshchestv v atmosfere na territorii burovoy ustanovki]. Neftyanoe khozyaystvo - Oil Industry. Iss. 11, pp. 136-140. (Rus)

10. Popov, O.; Іatsyshyn, A.; Kovach V.; Artemchuk V.; Taraduda D.; Sobyna V.; Sokolov D.; Dement M.; Yatsyshyn T. (2018). “Conceptual Approaches for Development of Informational and Analytical Expert System for Assessing the NPP impact on the Environment” [Kontseptualʹni pidkhody stvorennya informatsiyno-analitychnoyi ekspertnoyi systemy dlya otsinky vplyvu AES na dovkillya]. Nuclear and Radiation Safety. Iss. 3(79), pp. 56—54. doi:10.32918/nrs.2018.3(79).09 (Ukr)

11. Zaporozhets, A.O.; Redko, O.O.; Babak, V.P.; Eremenko, V.S.; Mokiychuk V.M. (2018). “Method of indirect measurement of oxygen concentration in the air”. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. №5. P. 105-114. doi:10.29202/nvngu/2018-5/14.

12. Berland, M. (1975) “Modern problems of atmospheric diffusion and air pollution” [Sovremennyye problemy atmosfernoy diffuzii i zagryazneniya atmosfery], Leningrad, Gidrometeoizdat, P. 448. (Rus)

13. (1991) “Atmosphere: Handbook” [Atmosfera : spravochnik], Leningrad, Gidrometeoizdat, P. 510. (Rus)

14. Fedotov, A.V. (2008) “Analysis of methods for assessing and monitoring the environmental and economic consequences of emergency situations” [Analiz metodov otsenki i monitoringa ekologo-ekonomicheskikh posledstviy chrezvychaynykh situatsiy]. Gornyy informatsionno-analiticheskiy byulleten'. №. 5. P. 194–198. (Rus)

15. Monin, A.S.; Yaglom, A.M. (1992) “Statistical hydromechanics. Theory of Turbulence” [Statisticheskaya gidromekhanika. Teoriya turbulentnosti], St. Petersburg: Gidrometeoizdat, T. 1. P. 694. (Rus)