Підвищення маневреності ядерних енергоблоків шляхом виробництва магнегазу під час зниження електроспоживання
ARTICLE PDF

Ключові слова

енергосистема, пікові навантаження, магнегаз-технологія, ККД, економічний ефект

Як цитувати

Dubkosky, V. A., Korolov, A. V., & Komarova, Y. O. (2019). Підвищення маневреності ядерних енергоблоків шляхом виробництва магнегазу під час зниження електроспоживання. Ядерна та радіаційна безпека, (3(83), 68-74. https://doi.org/10.32918/nrs.2019.3(83).08

Анотація

Атомні електростанції, що успішно конкурують сьогодні з іншими видами генерації електроенергії, поступаються їм за показниками маневреності, оскільки вони спочатку були спроектовані для роботи у базових режимах. Сьогодні енергосистема України ставить завдання перед АЕС про обов'язкову участь в регулюванні потужності.

У статті розглянуті різні способи участі АЕС в регулюванні потужності енергосистеми: отримання синтез-газу з використанням теплоти ВТГР, різні способи маневрування потужності реакторів ВВЕР – 1000, що використовують для акумуляції теплоти ефекти абсорбції і десорбції аміаку у воді – схеми ВАРМ; схеми далекого теплопостачання від АЕС – ВАТТ (водоаміачний транспорт теплоти).

Виконано розрахункове порівняння ефективності різних схем маневрування потужності ЕС і зіставлення їх з магнегаз-технологією. Показано, що використання для цілей покриття пікових навантажень в сучасних енергосистемах з використанням установок магнегаз-технології найефективніше і доцільно. ККД таких установок склав 42%. Витрати на виробництво магнегазу для газотурбінної установки 3441483 грн, тоді, коли прибутки від продажу електроенергії за рахунок спалювання магнегазу в газотурбінній установці 498319110 грн.

https://doi.org/10.32918/nrs.2019.3(83).08
ARTICLE PDF

Посилання

1. Shavlakov A. Problems of formation of the forecast balance of electricity. Energoatom of Ukraine. 2016. Edition 1 (42).

2. Energy strategy of Ukraine for the period until 2035 rock. 2018.– Access Mode: http://mpe.kmu.gov.ua/minugol/control/publish/article?art_id=245239564.

3. IAEA-TECDOC-861 Review of design approaches of advanced pressurized LWRs, IAEA Vienna, 1996

4. Filimonov P., Krainov Y., Proselkov V. Status and Prospects of Activities on Algorithms and Methods in VVER-1000 Core Control. - VVER Reactor Fuel Performance, Modelling and Experimental Support // Proceedings of an international seminar, held in St. Constantine, Varna, Bulgaria, on 7-11 November 1994

5. Korolev A.V., Komarova-Rakova Ya. O. Investigation of the possibility of obtaining "magnegas" from a water-coal mixture. Nuclear power and the environment. 2016. Edition 2(8). P. 64-65.

6. Komarova-Rakova, Ya. O. Obtaining magnegas in spent coal mines and its use in peak loads of the power system. Nuclear power and the environment. 2016. Edition 1(11). P. 69-71.

7. A STUDY OF THE ENERGY EFFICIENCY OF HADRONIC REACTOR OF MOLEKULAR TYPE [Electronic resource]/ R. M. Santilli and A. K. Aringazin, 2001. – Access mode: www.usemagnegas.com

8. STRUCTURE AND COMBUSTION OF MAGNEGASES™ Electronic resource / R. M. Santilli and A. K. Aringazin, 2001. – Access mode: www.usemagnegas.com

9. R.M. Santilli. Foundations of Hadronic Chemistry With Applications to New Clean Energies and Fuels. Kluwer Academic Publishers, Boston-Dordrecht-London, 2001, —431 p.

10. Ruggero Maria Santilli. The Novel Magnecular Species of Hydrogen and Oxygen with Increased Specific Weight and Energy Content. Preprint Institute for Basic Research IBR-TC-033, of December 29, 2001 in press at the International Journal of Hydrogen Energy, Pergamon Press, Oxford, England.

11. Patent 1570197 GB, B23P1/16. Method of electro-erosion machining of metals/ V.I.Nosulenko, G.N. Mescheryakov, 12.07.77

12. Bolotov A.V., Shepel G.A. Electrotechnological installations. Moscow. High school. 1998. P. 246-248.

13. SGT-100 industrial gas turbine. – Access mode: https://new.siemens.com/global/en/products/energy/power-generation/gas-turbines/sgt-100.html.

14. Dubkovsky V.A. Rational processes, cycles and schemes of power plants. - Odessa, Science and Technology, 2003.-224 p.

15. Gokhshtein D.P., Lapshov V.N., Dubkovsky V.A. Criteria for the thermodynamic efficiency of atomic energy technology plants. Questions of atomic science and technology. Ser .: Hydrogen atomic energy and technology. Edition 2 (7),1980. P. 31-33.

16. Gokhshtein D.P., Lapshov V.N., Dubkovsky V.A. Determination of complexes of optimal parameters of AETU with gasification of solid fuel intended for the production of various products. Questions of atomic science and technology. Ser .: AVEiT. Edition 1 (14), 1983. P. 75-77.

17. Dubkovsky V.A. et al. Thermodynamic analysis of absorption heat transfer systems. University News "Energy" №9, 1991. P. 41-45.

18. Dubkovsky V.A. Transformation and energy storage by thermochemical methods. Proceedings of Odessa Polytechnic Universit . Edition1(5), 1998. P. 275-277.

19. Pogosov O.Yu. Additional technical possibilities for improvement of NPP safety systems and reduction of the risk of negative impact of nuclear facilities on the environment / O.Yu. Pogosov, OV Derevyanko - Nuclear Power and the Environment.– №1 (7), 2016 - P.13-16