Проблема біологічних перешкод в роботі АЕС (на прикладі експлуатації техноекосистеми Запорізької АЕС)
ARTICLE PDF

Ключові слова

біологічні перешкоди, техноекосистема АЕС, водойма-охолоджувач, гідроекосистема, молюски, водорості

Як цитувати

Fedonenko, O., Marenkov, O., & Petrovsky, O. (2019). Проблема біологічних перешкод в роботі АЕС (на прикладі експлуатації техноекосистеми Запорізької АЕС). Ядерна та радіаційна безпека, (2(82), 54-60. https://doi.org/10.32918/nrs.2019.2(82).10

Анотація

В статті наведено результати досліджень біологічних перешкод водойми-охолоджувача Запорізької АЕС, які можуть порушувати технологічні цикли станції або навіть викликати аварійні або надзвичайні ситуації в роботі АЕС. Ця проблема має особливе значення для водойм-охолоджувачів енергетичних об’єктів, оскільки підвищений температурний режим у таких водоймах створює сприятливі умови для масового розвитку окремих видів гідробіонтів, які перешкоджають роботі гідротехнічних споруд.

Встановлено, що для досліджуваної водойми-охолоджувача Запорізької АЕС характерні всі види біологічних перешкод, які зустрічаються в технічних водоймах атомних електростанцій України. Найбільш поширеними є біоперешкоди бактеріального, рослинного і тваринного походження. Рослинні біоперешкоди представлені надмірним розвитком планктонних синьо-зелених водоростей, які в літній період зумовлюють «цвітіння» водойми-охолоджувача, та нитчастими водоростями, які формують зарості на поверхнях бетонних плит і гідротехнічних споруд. До біоперешкод зоогенного характеру відноситься значне поширення молюсків родини Thiaridae, які були випадково вселені до водойми і утворили масові обростання гідротехнічних споруд АЕС.

Одним із напрямів біологічної боротьби із біоперешкодами у водоймі-охолоджувачі Запорізької АЕС є іхтіомеліорація – біомеліоративне зариблення. Оскільки риби займають вищі трофічні рівні в водних екосистемах, вони акумулюють органічні речовини інших трофічних ланок і здатні стримувати масовий розвиток гідробіонтів.

Представлені наукові результати лягли в основу «Технологічного обґрунтування застосування біологічного методу зниження кількості фітопланктону та молюсків у гідротехнічній системі ЗАЕС та проведення біомеліоративних робіт з використанням риб-біомеліораторів на період 2018-2022 рр.», дотримання якого дозволяє частково вирішити проблеми біологічних перешкод, викликаних масовим розвитком окремих видів.

https://doi.org/10.32918/nrs.2019.2(82).10
ARTICLE PDF

Посилання

1. Protasov, A., Semenchenko, V., Silaieva, A., Tymchenko, V., Buzevych, I., Guleikova, L., Diachenko, T., Morozova, A., Yurishinets, V., Yarmoshenko, L., Prymak, A., Morozovskaia, I., Masko, A., Golod, A. (2011). NPP Techno-ecosystem. Hydrobiology, abiotic factors, environmental assessment. Institute of hydrobiology of the NAS of Ukraine, 234 p.

2. Marenkov, O. (2018). Ichthyofauna of Zaporizhzhya Nuclear Power Plant cooling pond (Enerhodar, Ukraine) and its biomeliorative significance. Ukrainian Journal of Ecology. 8(2), pp. 140-148.

3. Protasov, A., Silaieva, A., Novoselova, T., Gromova, Y., Morozovskaia, I., Stepanova, T. (2017). Nuclear Power Plant technoecosystem: 18 years of hydrobiological observations. J. Sib. Fed. Univ. Biol., 10(4), pp. 459-484.

4. Protasov, A., Zubkova, Ye., Silaieva, A. (2016). Conceptual approaches to organization of hydrobiological monitoring of techno-ecosystems of thermal and nuclear power plants. Hydrobiological Journal, 52(2), pp. 59-70.

5. Zviagintsev, A., Moshchenko, A. (2010). Sea techno-ecosystems of power plants. Vladivostok: Dalnauka, 310 p.

6. Romanenno, V., Kuzmenko, M., Afanasiiev, S., Gudkov, D. (2012). Hydroecological safety of nuclear industry in Ukraine. Journal of the NAS of Ukraine, No. 6, pp. 41-51.

7. Protasov, A., Sergeeva, O., Kosheleva, S., Polivannaia, M. (1991). Hydrobiology of cooling ponds of thermal and nuclear power plants of Ukraine. Kyiv: Naukova Dumka, 192 p.

8. Sakaguchi, I. (2003). An overview of the antifouling technologies in power plant cooling water systems. Sessile Organisms, 20(1), pp. 15-19.

9. Silaieva, A., Protasov, A., Morozovskaia, I., Babariga, S. (2006). Peculiarities of zebra mussel communities in bottom groups of Khmelnitsky NPP cooling pond. Zhytomyr: Zhytomyr Publications, No. 2, pp. 262-265.

10. Protasov, A., Panasenko, G., Babariga, S. (2008). Biological obstacles in power plant operation, their typification and main hydrobiological principles of their limitation. Hydrobiological Journal, 44(5), pp. 36-54.

11. Silaieva, A., Protasov, A., Morozovskaia, I. (2012). Interrelation between Unionids and its epibionts in cooling pond of nuclear power plant. Vestnik Zoologii, 46(6), pp. 533-538.

12. Ozinkovska, S., Kulinich, A., Didenko, O. (2000). Current state of ichthyofauna in KhNPP cooling pond and assessment of possible impact on it in commissioning of Unit 2 (eB-2). Fish Industry, No. 58, pp. 84-89.

13. Marenkov, O., Batalov, K., Kriachek, O. (2018). Biological and biomechanical principles of controlling mollusks Melanoides tuberculata (MHler 1774) and Tarebia granifera (Lamarck, 1822) in reservoirs of strategic importance. World Scientific News, No. 99, pp. 71-83.

14. Gromova, Yu., Protasov, A. (2016). Long-term dynamics and distribution of Dreissena veliger in Khmelnitsky NPP cooling pond and their role in zooplankton structure. Hydrobiological Journal, 52(5), pp. 3-17.

15. Romanenko, V. (2006). Methods ofsurface water hydroecological studies. Kyiv: LOGOS, 408 p.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.