Оцінка технічного стану захисної споруди з визначенням її відповідності протирадіаційному укриттю
DOI:
https://doi.org/10.32918/nrs.2025.4(108).03Ключові слова:
протирадіаційне укриття, технічний стан, несуча здатність, іонізуюче випромінюванняАнотація
Ядерна безпека є одним з важливих питань для будь-якої країни. Умови повномасштабної війни в Україні різко загострили питання реальної захисної спроможності укриттів, які масово облаштовують у підвальних і цокольних приміщеннях без належної перевірки відповідності властивостям захисних споруд цивільного захисту, зокрема і протирадіаційних укриттів. Навіть наявні протирадіаційні укриття, споруджені ще в минулому столітті, потребують перегляду відповідності сучасним вимогам щодо несучої здатності та послаблення іонізуючого випромінювання. У статті на конкретному об’єкті показано, як системна оцінка дозволяє встановити фактичну відповідність / невідповідність підвального приміщення будівлі ознакам протирадіаційного укриття за ДБН В.2.2-5:2023. Методика оцінки охоплювала натурне обстеження, аналіз об’ємно-планувальних рішень й інженерних систем, перевірні розрахунки несучої здатності конструкцій, визначення коефіцієнта послаблення іонізуючого випромінювання. Результати засвідчили низку критичних невідповідностей: відсутність механічної вентиляції, захисних дверей та аварійних виходів; дефіцит площі основних приміщень, обов’язкових допоміжних приміщень і санітарно-гігієнічного обладнання; прокладання мереж без захисних футлярів. За розрахунками несуча здатність плит перекриття і стін є недостатньою на повне еквівалентне навантаження у 22 рази та 1,5 раза відповідно, а коефіцієнт послаблення випромінювання у сотні разів нижчий за нормативний; навіть після первинних заходів (влаштування тамбурів, закладення прорізів, зовнішнього обвалування стін) показник залишається у 8–20 разів меншим за вимогу. Практичне значення роботи полягає в демонстрації проведення перевірок, що дозволяє органам місцевого самоврядування, балансоутримувачам та проєктантам ідентифікувати «вузькі місця» типових підвальних укриттів й обґрунтовано планувати підсилення конструкцій і комплектацію інженерних систем до досягнення нормативної відповідності.
Завантаження
Посилання
1. Bibik, T., Borzenkov, V., & Ostapenko, I. (2025). Nuclear Security and Armed Conflict: Lessons from Ukraine. Nuclear and Radiation Safety, 1(105), 62–69. https://doi.org/10.32918/nrs.2025.1(105).07.
2. Ministry for Development of Communities and Territories of Ukraine. (2023). Civil Defense Protective Structures (DBN V.2.2-5:2023). [in Ukrainian].
3. Hasenko, A. V., Hasenko, L. V., Slon, V. V., & Dariienko, V. V. (2025). Identifying the Need for Civil Protection Shelters in Existing Residential Areas. Tavria Scientific Bulletin. Series: Technical Sciences, 1, 551–559. https://doi.org/10.32782/tnv-tech.2025.1.57.
4. Ryzhov, D., Yehan, S., & Shugailo, O. (2023). On State-of-the-Art Requirements for NPP Safety Assessment Regarding External Natural Hazards. Nuclear and Radiation Safety, 2(98), 4–15. https://doi.org/10.32918/nrs.2023.2(98).01.
5. Kukhotskyi, O., Ligotskyy, O., Shugailo, O-i., & Shepitchak, A. (2023). Regulatory Framework on Nuclear and Radiation Safety for Research Nuclear Installations – Status, Prospects and Approaches to Harmonization. Nuclear and Radiation Safety, 4(100), 12–24. https://doi.org/10.32918/nrs.2023.4(100).02.
6. Bielikov, A., Nalysko, M., Podkopaev, S., Shiba, O., & Zhurbenko, V. (2025). Protective Module Buildings for Public Safety in Conditions of Martial Law in Ukraine. Ukrainian Journal of Civil Engineering and Architecture, 2(26), 7–17. https://doi.org/10.30838/UJCEA.2312.270425.07.1138.
7. Gu, M., Wang, H., Chen, G., Yu, A., Dang, W., & Ling, X. (2024). Experimental and Numerical Study on Explosion Resistance of Polyurea-Coated Shelter in Petrochemical Industry. Scientific Reports, 14, 20643. https://doi.org/10.1038/s41598-024-71339-w.
8. Anas, S. M., Alam, M., & Umair, M. (2023). Reinforced Cement Concrete (RCC) Shelter and Prediction of its Blast Loads Capacity. Materials Today: Proceedings, 74, 547–568. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2022.09.125.
9. Romanenko, I., Trofymenko, O., & Nosovskyi, A. (2023). Research of Different Concrete Types for Biological Protection of HI-STORM Casks against Photon Radiation. Nuclear and Radiation Safety, 2(98), 44–52. https://doi.org/10.32918/nrs.2023.2(98).04.
10. Shugaylo, O., & Bilyk, S. (2022). Research of the Stress-Strain State for Steel Support Structures of Nuclear Power Plant Components under Seismic Loads. Nuclear and Radiation Safety, 3(95), 15–26. https://doi.org/10.32918/nrs.2022.3(95).02.
11. Shugaylo, O-r., & Bilyk, S. (2023). Development of Safety Assessment Methods for Steel Support Structures of Nuclear Power Plant Equipment and Piping under Seismic Loads. Nuclear and Radiation Safety, 1(97), 20–29. https://doi.org/10.32918/nrs.2023.1(97).03.
12. Ivanchenko, H., Hetun, H., Bezklubenko, I., Solomin, A., & Posternak, O. (2023). Influence of Explosive Loads on Buildings and Structures of the Population Civil Protection. Strength of Materials and Theory of Structures, 111, 39–48. https://doi.org/10.32347/2410-2547.2023.111.39-48.
13. Taoka, M., Kudo, R., Yamada, R., Omori, Y., Tanaka, K., Hosoda, M., & Tokonami, S. (2024). Structure Shielding of School and Gymnasium Buildings Against Fallout Gamma Radiation from the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant Accident. Ecotoxicology and Environmental Safety, 288, 117394. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2024.117394.
14. Dzhedzhula, V. (2023). Ventilation Arrangement Features in Civil Defense Protective Structures. Modern Technologies, Materials and Structures in Construction, 35(2), 185–189. https://doi.org/10.31649/2311-1429-2023-2-185-189.
15. SE “UkrNDNC”. (2024). Guidelines for the Inspection of Buildings and Structures for Determining and Assessing Their Technical Condition. Mechanical Resistance and Stability (DSTU 9273:2024). [in Ukrainian].
16. Ministry for Regional Development and Construction of Ukraine. (2011). Concrete and Reinforced Concrete Structures: General Provisions (DBN V.2.6-98:2009). [in Ukrainian].
17. Semko, O., & Hasenko, A. (2022). Classification of Self-Stressed Steel-Concrete Composite Structures. Lect. Notes in Civil Eng., 181, 367–374.
